A hidroxicloroquina n\u00e3o apresenta “efeito ben\u00e9fico” para pacientes com Covid-19, de acordo com os respons\u00e1veis pelo ensaio cl\u00ednico brit\u00e2nico Recovery, que anunciaram nesta sexta-feira a cessa\u00e7\u00e3o “imediata” da inclus\u00e3o de novos pacientes nesse tratamento. Recovery – um grande ensaio cl\u00ednico, cujos resultados eram aguardados com entusiasmo – foi um dos \u00fanicos a n\u00e3o suspender seus testes com hidroxicloroquina, ap\u00f3s um estudo controverso publicado no peri\u00f3dico “The Lancet”, que apontava para a inefic\u00e1cia, ou mesmo o efeito prejudicial da mol\u00e9cula.<\/p>\n\n\n\n
Ap\u00f3s uma an\u00e1lise dos resultados iniciais, “conclu\u00edmos que n\u00e3o h\u00e1 efeito ben\u00e9fico da hidroxicloroquina em pacientes hospitalizados com Covid-19”, disseram os pesquisadores em um comunicado. “Decidimos parar de recrutar participantes para o bra\u00e7o (a parte de um estudo relacionado a um tratamento espec\u00edfico) hidroxicloroquina do estudo Recovery, com efeito imediato”, acrescentaram. Eles disseram que decidiram tornar p\u00fablicos esses “resultados preliminares, porque t\u00eam importantes consequ\u00eancias para o atendimento aos pacientes e para a sa\u00fade p\u00fablica”.<\/p>\n\n\n\n
Recovery \u00e9 um ensaio cl\u00ednico controlado randomizado (pacientes escolhidos de forma aleat\u00f3ria), um m\u00e9todo experimental considerado o mais s\u00f3lido para testar medicamentos. Est\u00e1 sendo realizado no Reino Unido em mais de 11.000 pacientes de 175 hospitais para avaliar a efic\u00e1cia de v\u00e1rios tratamentos para a Covid-19. Os testes das outras pistas de tratamento continuam. A parte da hidroxicloroquina envolveu 1.542 pacientes que receberam a mol\u00e9cula, em compara\u00e7\u00e3o com 3.132 pacientes que receberam tratamento padr\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
Os pesquisadores concluem que n\u00e3o h\u00e1 diferen\u00e7a significativa entre os dois grupos para a mortalidade em 28 dias, ou para o tempo de interna\u00e7\u00e3o hospitalar. “\u00c9 decepcionante que esse tratamento seja ineficaz, mas nos permite focar nos cuidados e na pesquisa de medicamentos mais promissores”, disse o principal pesquisador do ensaio, Peter Horby. Enquanto esse tratamento tem sido amplamente prescrito em muitos pa\u00edses “na aus\u00eancia de informa\u00e7\u00f5es confi\u00e1veis”, “esses resultados devem mudar as pr\u00e1ticas m\u00e9dicas em todo mundo e demonstrar a import\u00e2ncia de estudos randomizados em larga escala para permitir decis\u00f5es sobre a efic\u00e1cia e a seguran\u00e7a dos tratamentos”, acrescentou seu adjunto, Martin Landray.<\/p>\n\n\n\n
Um estudo publicado na revista m\u00e9dica “The Lancet” em 22 de maio concluiu que a hidroxicloroquina n\u00e3o era ben\u00e9fica para pacientes hospitalizados com Covid-19 e poderia at\u00e9 ser prejudicial. Tratou-se de um estudo observacional baseado em dados coletados em 96.000 pacientes em todo mundo pela empresa americana Surgisphere, que vem, desde ent\u00e3o, sendo criticado por uma s\u00e9rie de pontos problem\u00e1ticos. O estudo levou \u00e0 suspens\u00e3o do bra\u00e7o da hidroxicloroquina em dois grandes ensaios: o Solidarity, sob a lideran\u00e7a da Organiza\u00e7\u00e3o Mundial da Sa\u00fade (OMS), e o estudo europeu Discovery.<\/p>\n\n\n\n
Depois da onda de cr\u00edticas contra o estudo da “Lancet” – que finalmente foi retirado na quinta-feira -, a OMS recuou nesta semana e anunciou a retomada de seus testes. O Discovery planeja fazer o mesmo. Na quarta-feira, outro ensaio cl\u00ednico randomizado realizado nos Estados Unidos e no Canad\u00e1, em menos pacientes do que o Recovery, concluiu que a mol\u00e9cula \u00e9 ineficaz na preven\u00e7\u00e3o da Covid-19. Fonte: Di\u00e1rio de Pernambuco<\/p>\n